Court ruling № 93077320, 24.11.2020, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 168/712/20

Провадження № 1-кп/168/85/20

У Х В А Л А

24 листопада 2020 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Назарука О.В.,

секретаря с/з - Сулеви Н.С.,

з участю:

прокурора - Давидюка М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за частиною 1 статті 162 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 29 жовтня 2020 року, 10 листопада 2020 року та 24 листопада 2020 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області обвинувачений не з`явився, був належним чином повідомлений про день, місце та час розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про день, місце та час розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 .

Заслухавши думку прокурора Нечаї О.П., суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, не з`явився до суду без поважних причин, оскільки причину неявки та своє місце знаходження суду не повідомив.

У зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження не може бути розглянуте без обвинуваченого, суд вважає, що до нього слід застосувати привід.

Відповідно до вимог статей 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , вважаю, що виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити Старовижівському відділенню поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Керуючись статтями 139-143, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засіданні у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 162 КК України.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у Старовижівський районний суд Волинської області в судове засідання, яке призначене на 09 год. 00 хв. 18 грудня 2020 року.

Виконання ухвали доручити Старовижівському відділенню поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали надати начальникові Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.

Повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання даної ухвали суду.

Роз`яснити потерпілому, що в разі його неявки без поважних причин або не повідомлення ним про причини свого неприбуття в судове засідання, до нього може бути застосоване грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Назарук