Court ruling № 93077017, 25.11.2020, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Чернігів Справа № 620/4026/20

Суддя Чернігівського окружний адміністративний суду Тихоненко О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1815 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А1815, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 29.11.2019 по 18.06.2020; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.11.2019 по 18.06.2020 у розмірі 94768,19 грн без утримання суми податку; стягнути на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.

Позивачем в обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач протиправно не здійснює нарахування та виплату позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.11.2019 по 18.06.2020. Одночасно зазначає, що остаточно відповідач розрахувався з позивачем 18.06.2020 та наголошує на тому, що строк звернення до суду з позовом позивачем не пропущено.

Ухвалою судді від 23.09.2020 розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що 24.07.2020 Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 240/532/20 (К/9901/14941/20) винесено ухвалу про передачу справи на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян, до яких входить колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду, що розглядає цю справу предметом якої є стягнення компенсації за затримку повного розрахунку при звільненні, з підстав неоднозначного тлумачення судами норм чинного законодавства щодо строків звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Станом на 25.11.2020 рішення Верховним Судом у справі № 240/532/20 (К/9901/14941/20) не прийнято.

Оскільки у справі №620/4026/20 питання щодо пропуску позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку має значення для подальшого розгляду справи, на переконання суду, наявні правові підстави для зупинення провадження у справі, на підставі пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим суд зупиняє провадження у справі №620/4026/20 до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції у справі № 240/532/20 (К/9901/14941/20).

Керуючись статтями 236, 241, 242, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №620/4026/20 зупинити до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції у справі № 240/532/20 (К/9901/14941/20).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 25.11.2020.

Суддя О.М. Тихоненко