Court ruling № 93076749, 28.10.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10599/20

Провадження № 2/161/2808/20

У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді – Олексюка А.В.

при секретарі – Самсонюк Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 , в імені якої діє представник - адвокат Петрук Ігор Володимирович про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт», про визнання недійсними електронних торгів, -

В С Т А Н О В И В :

З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.10.2020 року про скасування заходів забезпечення позову в даній справі.

Зокрема, в резолютивній частині даної ухвали вказано скасувати вжиті заходи забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт», про визнання недійсними електронних торгів, накладені згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2020 року, замість згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.07.2020 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 28.10.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт», про визнання недійсними електронних торгів, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Вжиті заходи забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінстандарт», про визнання недійсними електронних торгів, накладені згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.07.2020 року - скасувати.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк