Court ruling № 93076646, 24.11.2020, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.11.2020
Case No.
155/696/20
Document №
93076646
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№155/696/20

Провадження№2/155/593/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Горохівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід», про визнання недійсними угоди про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, третя сторона, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Горохівська районна державна адміністрація Волинської області -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід», про визнання недійсними угоди про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, третя сторона, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Горохівська районна державна адміністрація Волинської області.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку неналежного виконання Горохівською районною державною адміністрацією вимог ухвали суду від 25 серпня 2020 року, щодо надання оригіналу додаткової угоди до договору оренди землі, внаслідок чого просить повторно витребувати у Горохівської районної державної адміністрації оригінал угоди від 10 серпня 2016 року, укладену між ТОВ «Волинь-Захід» та ОСОБА_2 про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованою 31 серпня 2010 року за №041008300050, а також документи, які подавались заявником для реєстрації вищезазначеної додаткової угоди.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід» у підготовче судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, заяви та клопотання на адресу суду не надходили.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріали позовної заяви містять клопотання представника позивача про витребування доказів від Горохівської районної державної адміністрації, оригінал угоди від 10 серпня 2016 року, укладену між ТзОВ "Волинсь-Захід" та ОСОБА_2 про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого від 31 серпня 2010 року №041008300050, а також документи, які подавались заявником та стали підставою для проведення державним реєстратором Горохівської районної державної реєстрації Лотвіна Аллою Василівною державної реєстрації іншого речогового права - права оренди земельної ділянки площею 0,80 гектарів строком дії 15 років за ТзОВ "Волинь-Захід", номер запису №20169076 від 24 квітня 2017 року.

Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність витребування оригіналів доказів та відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 84, 198, 223, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Горохівської районної державної адміністрації, оригінал угоди від 10 серпня 2016 року, укладену між ТзОВ "Волинсь-Захід" та ОСОБА_2 про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого від 31 серпня 2010 року №041008300050, а також документи, які подавались заявником та стали підставою для проведення державним реєстратором Горохівської районної державної реєстрації Лотвіна Аллою Василівною державної реєстрації іншого речогового права - права оренди земельної ділянки площею 0,80 гектарів строком дії 15 років за ТзОВ "Волинь-Захід", номер запису №20169076 від 24 квітня 2017 року.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Горохівського районного суду Волинської області (45701, м.Горохів, вул.Шевченка, 29, Горохівського району, Волинської області) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Захід», про визнання недійсними угоди про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, третя сторона, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Горохівська районна державна адміністрація Волинської області, на 28 січня 2021 року 10 годину 30 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи. Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 93076646 ?

Документ № 93076646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93076646 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93076646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93076646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93076646, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 93076646, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 93076646 refers to case No. 155/696/20

This decision relates to case No. 155/696/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93076645
Next document : 93076652