
Провадження № 2-з/522/698/20
Справа №522/18599/18
УХВАЛА
25 листопада 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до приватного підприємства «Брокбізнесконсалт», за участю третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, про скасування оціночного звіту,
ВСТАНОВИВ:
До суду 23.11.2020 року надійшло Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до приватного підприємства «Брокбізнесконсалт», за участю третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, про скасування оціночного звіту.
Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Пунктом 15 Перехідних положень передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.
Дана заява, у зв`язку з тим, що подана через електронну пошту, містить копію підпису представника заявника та не підписана електронним підписом, про що працівниками суду було складено Акт (щодо відсутності накладення електронного підпису на клопотання АТ «ТАСКОМБАНК»).
Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До початку функціонування в України Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися в паперовому вигляді. На виконання ч. 8 ст. 14 ЦПК України, позивачем подані документи не були належним чином засвідченні електронним цифровим підписом у відповідності до Закону України «Про електронні довірчі послуги» та Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».
Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява не є належним чином підписаною.
Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, клопотання АТ «ТАСКОМБАНК» поданий засобами електронного поштового зв`язку, вважається не підписаним, то повертається заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про скасування заходів забезпечення позову – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя В.Я.Бондар
The court decision No. 93076293, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/18599/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: