
Справа № 522/8325/20
Номер провадження 2-во/522/273/20
УХВАЛА
25 листопада 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Науменко А.В.
при секретарі – Звонецькій І.М.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Ткач С.А. про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання заповіту недійсним,-,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання заповіту недійсним.
05.11.2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ткач С.А. надав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 06.10.2020 року про витребування доказів яка полягала в відсутності зазначення про витребування з Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження №12019160480003004 від 22.08.2019 року та матеріали кримінального провадження відкритого по факту смерті ОСОБА_3 , 1954 р.н.
У період з 23.10.2020 року по 05.11.2020 року головуючий суддя перебував на лікарняному.
У період з 09.11.2020 року по 13.11.2020 року головуючий суддя перебував у щорічній основній відпустці.
Відповідно до наказу № 12-вд/тм/с від 11.11.2020 року у період з 16.11.2020 року по 20.11.2020 року головуючий суддя проходив підготовку суддів місцевих загальних судів.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виходячи з того, що суд помилково в тексті ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 06 жовтня 2020 року допустив описку суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 06 жовтня 2020.
Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду міста Одеси від 06 жовтня 2020 року про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання заповіту недійсним. Вважати правильним та додати четвертим абзацом мотивувальної частини та четвертим абзацом резолютивної частини ухвали «Витребувати з Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження №12019160480003004 від 22.08.2019 року та матеріали кримінального провадження відкритого по факту смерті ОСОБА_3 , 1954 р.н.».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Науменко А.В.
The court decision No. 93076220, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/8325/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: