Court ruling № 93076138, 25.11.2020, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/5961/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з Обмеженою Відповідальністю «СЕВЕН СІТІ ЕСТЕЙТ», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2020 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію договору міни, серії та номер: 1199, виданий 07.05.2020 р., видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з Обмеженою Відповідальністю «СЕВЕН СІТІ ЕСТЕЙТ» предметом якого є земельна ділянка 3.6212 га, кадастровий номер № 5123783500:01:001:0580, реєстраційний номер нерухомого майна: 46049351237

24 листопада 2020 року до позову надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме земельну ділянку 3.6212 га, кадастровий номер № 5123783500:01:001:0580, реєстраційний номер нерухомого майна: 46049351237, що належить Товариству з Обмеженою Відповідальністю «СЕВЕН СІТІ ЕСТЕЙТ» код ЄДРПОУ 43606195.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Між сторонами дійсно виник спір, існує реальна загроза не виконання можливого рішення суду, з урахуванням обсягу позовних вимог, становища спірного нерухомого майна, суд вважає за необхідним задовольнити вимоги позивача стосовно застосування заходів забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 149-152, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.

Накласти арешт на майно у вигляді:

- на земельну ділянку 3.6212 га, кадастровий номер № 5123783500:01:001:0580, реєстраційний номер нерухомого майна: 46049351237, що належить Товариству з Обмеженою Відповідальністю «СЕВЕН СІТІ ЕСТЕЙТ» код ЄДРПОУ 43606195.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.