Court ruling № 93075619, 24.11.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 947/7366/20

Провадження № 2/947/4912/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

24.11.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна, розглянувши цивільну справу за позовною заявою Міжнародної наукової спільноти у особі Громадської організації «Національні та міжнародні дослідження прав людини та основних свобод "УНІВЕРСИТЕТ" та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), треті особи: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (адреса: 65039, м.Одеса, Середньофонтанська, 30-Б), Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (адреса: 65101, м.Одеса, вул. Інглезі, 5) про доповнення другим власним ім`ям неповнолітніх,-

ВСТАНОВИЛА:

01.04.2020 року Міжнародна наукова спільнота у особі Громадської організації "Національні та міжнародні досліження прав людини та основних свобод "Університет" та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять судовим рішенням установити доповнення другим власним ім`ям синів ОСОБА_5 на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 125-128, 134, 135 СК України.

Ухвалою від 06.04.2020 року позовну заяву було повернуто позивачеві.

24.04.2020 року від сторони позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 06.04.2020 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 30.10.2020 року ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 06.04.2020 року – скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

У відповідності до вимог ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, на цей час відсутні.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Міжнародної наукової спільноти у особі Громадської організації «Національні та міжнародні дослідження прав людини та основних свобод «УНІВЕРСИТЕТ та ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), треті особи: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (адреса: 65039, м.Одеса, Середньофонтанська, 30-Б), Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (адреса: 65101, м.Одеса, вул. Інглезі, 5) про доповнення другим власним ім`ям неповнолітніх.

Розгляд справи призначити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу та третім особам строк у 15 днів з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду письмовий відзив на позов з доказами направлення учасникам справи копії письмового відзиву.

Третім особам в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду письмові пояснення на позов з доказами направлення учасникам справи копії письмових пояснень.

У разі ненадання відповідачами відзиву, а третіми особами пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua/fair).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.