
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25 листопада 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1196/20-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У поданому до суду позові Головне управління ДПС у Чернівецькій області просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на суму 323 454, 90грн. до місцевого бюджету.
Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі. Необхідність зупинення відповідач обґрунтовує тим, що він звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ф" №87142-5207-2406 від 26.11.2019р., на підставі якого виник податковий борг, що є предметом розгляду даної справи.
Оскільки справа розглядається в спрощеному провадженні без виклику сторін, суд вирішує дане питання в письмовому провадженні.
Розглянувши клопотання відповідача, перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.11.2020р. відкрито провадження у справі №600/2373/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування нарахування орендної плати за землю в сумі 323454,90 грн., визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Чернівецькій області від 26.11.2019 року. На підставі указаного податкового повідомлення-рішення виник податковий борг ОСОБА_1 в сумі 323454,90 грн., що є предметом спору в даній справі.
Таким чином правомірність рішення, на підставі якого виник податковий борг відповідача у цій справі, оскаржується ним у справі №600/2373/20-а.
За таких обставин, суд вважає, що розгляд справи №600/1196/20-а є об`єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/2373/20-а. Відтак, суд доходить висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача Погурського В.І. задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №600/1196/20-а до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №600/2373/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя В.О. Кушнір
The court decision No. 93075159, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 600/1196/20-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: