Court ruling № 93075050, 18.11.2020, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
18.11.2020
Case No.
580/1880/20
Document №
93075050
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

18 листопада 2020 року справа № 580/1880/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання Ковтун Л.Б.,

представника позивача - Лучинович І.В. (згідно з ордером),

представника відповідача 1 - Куліш А.А. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача - 1 про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

29 травня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся із позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Прокуратури Черкаської області (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286), в якому позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Черкаської області від 28.04.2020р. №113к про звільнення позивача з посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області;

3) поновити позивача на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області з 01.05.2020;

4) стягнути з прокуратури Черкаської області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.05.2020 до моменту фактичного поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 03.11.2020 за невиконання вимог ухвали суду від 20.10.2020, судом застосовано до Черкаської обласної прокуратури заходи процесуального примусу шляхом стягнення в дохід Державного бюджету України суми штрафу в розмірі 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн 00 коп. на рахунок Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

16.11.2020 представником відповідача 1 до суду подано коопотання про скасування ухвали суду від 03.11.2020 про застосування заходів процесуального примусу, оскільки ним до суду надані витребовувані судом документи.

18.11.2020 представником позивача подано до суду заперечення проти задоволення клопотання щодо скасування ухвали про суду стягнення штрафу.

Вирішуючи заяву представника відповідача 1 суд зазначає таке.

Ухвалою суду від 03.11.2020 за невиконання вимог ухвали суду від 20.10.2020, до Черкаської обласної прокуратури застосовано захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини 1 статті 145 та частини 1 статті 149 КАС України та стягнути в дохід Державного бюджету України з Черкаської обласної прокуратури (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, код ЄДРПОУ 02911119) штраф у сумі 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн 00 коп. на рахунок Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

16.11.2020 представником відповідача - 1 надано суду додаткові пояснення та довідку від 12.11.2020 №21-653вих20 про середній заробіток ОСОБА_1 , який обіймав посаду прокурора відділу прокуратури області, розрахований відповідно до Постанови КМУ від 08.02.1995 №100 за лютий-березень 2020 року.

В той же час суд зазначає, що ухвалою суду від 20.10.2020 повторно зобов`язано Черкаську обласну прокуратуру (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, код ЄДРПОУ 02911119) надати суду довідку про середній заробіток з урахуванням коефіцієнту підвищення посадового окладу (на виконання рішення Конституційного суду України від 26.03.2020 №6-р/2020) за посадою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні чи за аналогічною посадою, розрахований з урахуванням п. 10 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №100 від 08.02.1995, за період з 30.04.2020 по дату подання довідки.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд зазначає, що Черкаською обласною прокуратурою не виконані вимоги ухвали суду про витребування документів.

Відповідно до частини 6 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Таким чином підстави для скасування ухвали суду від 03.11.2020 про застосування заходу процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини 1 статті 145 та частини 1 статті 149 КАС України, у суду відсутні, а тому суж дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача 1 про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу

Керуючись ст.ст. 149, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частини.

Ухвала у повному обсязі складена 23.11.2020.

Суддя В.П. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93075050 ?

Документ № 93075050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93075050 ?

Дата ухвалення - 18.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93075050 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93075050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93075050, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 93075050, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 18.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 93075050 refers to case No. 580/1880/20

This decision relates to case No. 580/1880/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93045177
Next document : 93075051