Court ruling № 93074439, 25.11.2020, Sumy District Administrative Court

Approval Date
25.11.2020
Case No.
480/8152/20
Document №
93074439
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2020 року Справа № 480/8152/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України, в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо обрахування та надання оновленої довідки до ГУ ПФУ в Сумській області перерахованої пенсії з 01.01.2018 по 31.12.2018, щомісячно врахувати 50 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня 2018 року, замість прожиткового мінімуму за 2018 рік, для перерахунку посадового окладу, окладу за військовим званням та вислугу років, із включенням всіх складових згідно з протоколом "Про призначення пенсії за вислугу років", та врахуванням 100 % підвищення пенсії з 01.01.2018 по 01.03.2019. з урахуванням раніше виплачених сум;

2) зобов`язати відповідача оформити та подати до ГУ ПФУ в Сумській області оновлену довідку з 01.01.2019 по 31.12.2019 з розрахунку 50 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня 2019 року, замість прожиткового мінімуму за 2018 рік, для перерахунку посадового окладу, окладу за військовим званням та вислугу років, з включенням всіх складових згідно з протоколом "Про призначення пенсії за вислугу років" від 26.05.2004, з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії з 01.01.2019 по 30.02.2019, та визначеного станом на 01.03.2019 за рішенням суду у справі № 480/4303/20 від 09.09.2020, і виплату 100 % пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням раніше виплачених сум;

3) зобов`язати відповідача оформити та подати до ГУ ПФУ в Сумській області оновлену довідку з 01.01.2020 по 31.12.2020 з урахуванням 50 % розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня 2020 року, замість прожиткового мінімуму за 2018 рік, для перерахунку посадового окладу, окладу за військовим званням та вислугу років, з включенням всіх складових згідно з протоколом "Про призначення пенсії за вислугу років" від 26.05.2004, та виплату пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням раніше виплачених сум.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до частини 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України від 14.11.2019 № 294-IX "Про Державний бюджет України на 2020 рік" визначено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102 грн.

Із позовної заяви встановлено, що заявлено три вимоги немайнового характеру, однак, сплачено лише за одну вимогу. Загальна сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні цієї позовної заяви складає 2 522,40 грн.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з тим, у відповідності до частини 2 статті 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За приписами частин 4, 5 статті 94 КАС України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак позивач додав до позовної заяви не засвідчені копії документів.

Також, відповідно до пункту 11 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач зазначеного підтвердження суду не надав.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Із позовної заяви вбачається , що у першій позовній вимозі позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо надання оновленої довідки до ГУ ПФУ в Сумській області, однак, ні дати, ні інших реквізитів довідки позивач не зазначає.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви разом з її копіями для інших учасників процесу; власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином завірених копій документів, які додаються до позовної заяви; доказів сплати судового збору в сумі 2 522,40 грн, які мають бути перераховані за такими реквізитами: отримувач - Сумська міська отг/Адмін.окружн.суд/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37970593, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA878999980313151206084018540, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 93074439 ?

Документ № 93074439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93074439 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93074439 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93074439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93074439, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 93074439, Sumy District Administrative Court was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 93074439 refers to case No. 480/8152/20

This decision relates to case No. 480/8152/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93074438
Next document : 93074440