Court ruling № 93073144, 23.11.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 листопада 2020 року Справа № 280/7712/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача адвоката Шкабуро О.В. про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОТЕХНОЛОГІЯ» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОТЕХНОЛОГІЯ» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків з:

- податку на додану вартість у розмірі 844 280,33 грн., які зарахувати: р/р UА928999980313060029000008006; отримувач - УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./14060100, код отримувача 38025423, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 14060100;

- податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 15 490,48 грн., які зарахувати: р/р UА518999980333159318000008006; отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./ 1021000, код 38025423, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код платежу 11021000.

Ухвалою суду від 02.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 23.11.2020.

23.11.2020 представник відповідача адвокат Шкабуро О.В., який діє на підставі ордеру серія АР №1016691 від 04.06.2020, подав клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5998/20. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач в межах розгляду справи №280/5998/20 оскаржує правомірність обліку податкового боргу з податку на додану вартість за даними інтегрованої картки платника податків, і в разі задоволення позову у справі №280/5998/20 перестануть існувати (або істотно зміняться) підстави для стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість. Крім того, звертає увагу, що відповідачем погашаються всі податкові зобов`язання своєчасно, однак у зв`язку з безпідставним обліком податкового боргу минулих періодів відбувається зарахування поточних платежів в рахунок його погашення.

У підготовче засідання 23.11.2020 учасники справи не прибули, представник відповідача подав заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження, представник позивача зазначив, що проти заявленого клопотання та його розгляду в письмовому провадженні не заперечує.

З огляду на вимоги статті 181, частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд клопотання здійснено в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з того, що відповідно до частини 3 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду пеоебуває адміністративна справа №280/5998/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОТЕХНОЛОГІЯ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області внести зміни до інтегрованої картки платника податків позивача шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) станом на 30 червня 2017 року.

Суд зазначає, що в даній справі №280/7712/20 як на підставу утворення податкового боргу Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОТЕХНОЛОГІЯ» контролюючий орган посилається на дані податкового обліку, зокрема на інформацію, що міститься в інтегрованій картці платника податків, щодо наявного податкового боргу з податку на додану вартість, яка оскаржується відповідачем у справі №280/5998/20.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення судом спору у справі №280/5998/20, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.236, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Шкабуро О.В. про зупинення провадження у справі №280/7712/20 - задовольнити.

Провадження у справі №280/7712/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОТЕХНОЛОГІЯ» про стягнення коштів за податковим боргом, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 280/5998/20 за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРОТЕХНОЛОГІЯ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 23.11.2020.

Суддя М.О. Семененко