Court ruling № 93072014, 19.11.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 листопада 2020 року справа № 925/308/16

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю ліквідатора - арбітражного керуючого Кудляка Є.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В. розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно – детективне агентство "Алмаз" від 22.11.2019 №22/11-1 про визнання його грошових вимог до банкрута на суму 240000,00 грн. у справі №925/308/16 за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про банкрутство останнього,

УСТАНОВИВ:

Постановою від 10.09.2019 у справі №925/308/16 Господарський суд Черкаської області визнав дочірнє підприємство "Уманський консервний комбінат" банкрутом, відкрив його ліквідаційну процедуру і призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.

23 вересня 2019 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про визнання дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

25 листопада 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно – детективне агентство "Алмаз" від 22.11.2019 №22/11-1 про визнання його грошових вимог до банкрута на суму 240000,00 грн.

Ухвалою від 02.12.2019 Господарський суд Черкаської області відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно – детективне агентство "Алмаз" від 22.11.2019 №22/11-1 до повернення матеріалів справи №925/308/16 до Господарського суду Черкаської області із Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 16.10.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно – детективне агентство "Алмаз" від 22.11.2019 №22/11-1 до розгляду і призначив судове засідання з її розгляду на 11 год. 45 хв. 19.11.2020 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

29 жовтня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло повідомлення арбітражного керуючого Кудляка Є.В. від 11.12.2019 №01-20/25, яким він визнав грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно – детективне агентство "Алмаз" на загальну суму 240000,00 грн. з включенням її до четвертої черги задоволення, а також на суму 3842,00 грн. сплаченого заявником за подання вказаної заяви судового збору з включенням її до першої черги задоволення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронно – детективне агентство "Алмаз" було належним чином повідомлено господарським судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 16.10.2020 судового засідання, проте ні воно, ні його представник у це засідання суду не явилися, що не перешкоджає розгляду заяви від 22.11.2019 №22/11-1,

Дослідивши наявні у справі №925/308/16 матеріали, заслухавши пояснення ліквідатора - арбітражного керуючого Кудляка Є.В., господарський суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно – детективне агентство "Алмаз" від 22.11.2019 №22/11-1 про визнання його грошових вимог до банкрута у справі №925/308/16 на суму 240000,00 грн. підлягає задоволенню з огляду на таке.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно – детективне агентство "Алмаз" до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" суму 240000,00 грн. включають заборгованість банкрута перед товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронно – детективне агентство "Алмаз" за надані останнім у період з 01.01.2019 по 09.09.2019 послуги з охорони за укладеним між ними договором від 07.05.2018 №07/05 про надання охоронних послуг. Ці вимоги підтверджуються вказаними у заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно – детективне агентство "Алмаз" від 22.11.2019 №22/11-1 і доданими до неї доказами, повністю визнаються ліквідатором – арбітражним керуючим Кудляком Є.В.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Щодо вимог поточних кредиторів частиною 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 1, 4 та 6 частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Отже, грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно – детективне агентство "Алмаз" до банкрута в сумі 240000,00 грн. боргу за надані охоронні послуги є обґрунтованими, заявленими в установлений для цього строк, підтверджуються належними доказами, визнаються ліквідатором банкрута – арбітражним керуючим Кудляком Є.В., тому підлягають визнанню судом з включенням їх до четвертої черги задоволення, а витрати цього товариства на сплату судового збору в сумі 3842,00 грн. як такі, що пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають включенню до першої черги задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно – детективне агентство "Алмаз" від 22.11.2019 №22/11-1 про визнання його грошових вимог до банкрута задовольнити.

2. Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно – детективне агентство "Алмаз" до банкрута - дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" на суму 243842,00 грн., в тому числі:

3842,00 грн. першої черги задоволення;

240000,00 грн. четвертої черги задоволення.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко