
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"25" листопада 2020 р. м. Рівне Справа №918/38/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши матеріали заяви ТОВ "Компанія "Зевс Лтд" від 18.11.2020 року, ТОВ "Індустріал Корпорейшн" від 20.11.2020 року та ОСОБА_1 від 20.11.2020 року про розстрочення виконання рішення від 24 липня 2020 року
у справі за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд"
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн"
до відповідача 3: ОСОБА_1
про стягнення 13 020 360,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн", ОСОБА_1 про солідарне стягнення 13 020 360,24 грн.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24 липня 2020 року, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2020 року позов задоволено частково, вирішено стягнути солідарно з відповідачів 11 812 327 грн. 59 коп. основного боргу, 503 920 грн. 64 коп. пені по основному боргу, 21 192 грн. 84 коп. пені по відсотках, 2 250 грн. 08 коп. пені по комісії, 40 768 грн. 84 коп. 3% річних на основний борг, 1 127 грн. 42 коп. 3% річних на відсотки, 109 грн. 10 коп. 3% річних на комісію. Крім того, вирішено стягнути з кожного з відповідачів на користь позивача 61 908грн. 48 коп. судового збору.
23 листопада 2020 року на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.
25 листопада 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 24 липня 2020 року згідно з доданим графіком.
25 листопада 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал Корпорейшн" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 24 липня 2020 року згідно з доданим графіком.
25 листопада 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 24 липня 2020 року згідно з доданим графіком.
Відповідно до статті 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 232, 234, 331 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяви ТОВ "Компанія "Зевс Лтд" від 18.11.2020 року, ТОВ "Індустріал Корпорейшн" від 20.11.2020 року та ОСОБА_1 від 20.11.2020 року про розстрочення виконання рішення від 24 липня 2020 року до розгляду.
2. Призначити розгляд заяв у судовому засіданні на "07" грудня 2020 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №11.
4. Запропонувати стягувачу (АТ"Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному) надати до 07.12.2020 року письмові пояснення/ заперечення щодо поданих заяв.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 93071684, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/38/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: