
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"25" листопада 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3179/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№3289/20 від 06.11.2020р.
за позовом Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України (73003, м. Херсон, пров. Пугачова, 5) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022) в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона (73008, м. Херсон, вул. Чкалова, 37, код ЄДРПОУ 08294952);
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Південь” (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Лазурна, 5, кв.11, код ЄДРПОУ 40677881);
про стягнення 273921,36грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Маяк-Південь” про стягнення 273921,36грн.
В обґрунтування позовних вимог Заступник військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю “Маяк-Південь” умов укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Херсона та Товариством з обмеженою відповідальністю “Маяк-Південь” договору №1371 від 11.04.2019р. про відшкодування витрат за теплопостачання, наданого у процесі організації послуг з харчування особового складу Збройних Сил України.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2020р. було залишено без розгляду позовну заяву Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона для усунення виявлених недоліків при поданні позовної.
23.11.2020р. за вх.суду№31258/20 Заступник військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона звернувся до суду з заявою про усунення недоліків.
Після усунення недоліків позовної заяви суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Положеннями ч. 5 п. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши позовну заяву Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона, суд дійшов висновку, що справу №916/3179/20 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3179/20.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "15" грудня 2020 р. о 11:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.
4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду.
5. Запропонувати прокурору та позивачам подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
6. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.
7. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "15" грудня 2020р. о 11:20.
Ухвала набрала чинності 25.11.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Степанова
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.
Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/
Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
The court decision No. 93071563, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/3179/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: