
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
25 листопада 2020 року Справа № 913/594/20
Провадження №19/913/594/20
Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СХІД” (пл. Базарна, 32 А, м. Старобілськ, Луганська область, 92702)
до Комунального підприємства “Попаснянський районний водоканал” (вул. Дніпровська, 89, м. Попасна, Луганська область, 93304)
про стягнення 4 952 966 грн 13 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання – Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача – Індустрієва А.О., адвокат, довіреність №70 від 02.11.2020;
від відповідача – представник не прибув
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРА СХІД” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства “Попаснянський районний водоканал” про стягнення заборгованості в розмірі 5 893 733 грн 52 коп., пені в розмірі 47 386 грн 09 коп., 3 % річних у розмірі 11 846 грн 52 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №2-ЛС від 31.07.2020, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані пеня та 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.10.2020 відкрито провадження у справі та підготовче провадження призначено на 25.11.2020.
19.11.2020 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання №01-45/2/369 від 16.11.2020 про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору, в якому він просить стягнути з відповідача 4 952 966 грн 13 коп.
Заява обґрунтована тим, що відповідачем 11.11.2020 здійснена часткова оплата за особовим рахунком №2-ЛС в сумі 1 000 000 грн 00 коп.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст.46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.
Зі змісту поданої позивачем заяви вбачається, що ним зменшено кількісні показники за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Заява про зменшення позовних вимог містить ті ж підстави та той же предмет позову.
Подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог приймається судом до розгляду та в подальшому справа розглядається з її урахуванням.
19.11.2020 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання №01-45/2/370 від 16.11.2020 про долучення документів до матеріалів справи.
Клопотання розглянуто, задоволено та долучено судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання 25.11.2020 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст.120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 07.12.2020 року об 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набрала законної сили 25.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Косенко
The court decision No. 93071340, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 913/594/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: