Court ruling № 93070985, 25.11.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.11.2020
Case No.
910/17289/20
Document №
93070985
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2020Справа № 910/17289/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Рудь"

(03179, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 148/1, код 32106398)

про стягнення 28 782,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство"Страхова компанія "АРКС" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Рудь" (далі - відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 28 782,10 грн, заподіяної внаслідок ДТП у порядку суброгації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання) та відкрито провадження у справі, витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України (а/с 272, м. Київ-2, 02002) наступні відомості щодо полісу ОСЦПВВНТЗ № АМ/9831961: якою страховою компанією виданий даний поліс; строк його дії; тип полісу; який автомобіль застраховано; розміри лімітів відповідальності, розмір франшизи; по відношенню до якої особи укладено договір страхування за вказаним полісом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102,00 гривні.

Позивачем до позовної заяви надано копію платіжного доручення № 655 299 від 25.03.2020 на суму 2 102,00 грн.

Однак, згідно з відомостями комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що платіжне доручення № 655 299 від 25.03.2020 на суму від 2 102,00 грн було використано Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АРКС" як доказ оплати судового збору за подачу позовної заяви, за якою відкрито провадження у справі № 910/5227/20.

Згідно з ч. 11 ст 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху і надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 11 ст. 176 ГПК України.

Керуючись ч. 11 ст. 176, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали шляхом сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн та подання до суду оригіналу доказу сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93070985 ?

Документ № 93070985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93070985 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93070985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93070985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93070985, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 93070985, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 93070985 refers to case No. 910/17289/20

This decision relates to case No. 910/17289/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93070984
Next document : 93070986