
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
18.11.2020р. Справа №905/488/18
за скаргою від 23.10.2020р. Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство
“Спецвуглемаш”, м.Торецьк
на бездіяльність Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) при виконанні рішення суду по справі №905/488/18
за позовом Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Спецвуглемаш”, м.Горлівка
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Метбудзабезпечення”, м.Покровськ
про стягнення заборгованості в сумі 945134,10 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Ламановій А.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від ВДВС: не з`явився
В засіданні суду брали участь:
УХВАЛИВ:
Скаргу від 23.10.2020р. Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Спецвуглемаш”, м.Торецьк на бездіяльність Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) при виконанні рішення суду по справі №905/488/18 задовольнити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) при виконанні рішення по справі №905/488/18.
Зобов`язати Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) направити на адресу Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Спецвуглемаш”, м.Торецьк копії виконавчих документів за ВП№60046656.
Визнати постанову Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) від 16.07.2020р. ВП №60046656 про повернення виконавчого документа стягувачу неправомірною.
Зобов`язати Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) вчинити виконавчі дії згідно вимог Закону України “Про виконавче провадження”, направлені на примусове виконання наказу господарського суду Донецької області від 12.07.2018р. по справі №905/488/18.
В судовому засіданні 18.11.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 93070748, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/488/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: