Court ruling № 93070663, 25.11.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4429/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Іст-Пром", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про стягнення 157 723,68 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Іст-Пром", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 26 287,28 грн.

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП "Іст-Пром" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 157 723,68 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 8496-ПУ-УМТС-Т від 02.10.2019 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 17.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

02.09.2020 відповідач подав до суду зустрічний позов, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Іст-Пром" 26 287,28 грн. штрафу.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом умов договору поставки № 8496-ПУ-УМТС-Т від 02.10.2019 в частині своєчасної реєстрації податкових накладних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Ухвалою від 07.09.2020 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4429/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.10.2020

22.09.2020 позивач за первісним позовом подав відзив на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою від 07.10.2020 відкладено підготовче засідання на 30.10.2020.

22.10.2020 позивач подав клопотання про долучення доказів сплати відповідачем основного боргу.

Ухвалою суду від 30.10.2020 закрито провадження у справі № 904/4429/20 в частині вимог за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Іст-Пром" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 157 723,68 грн. основного боргу - у зв`язку з відсутністю предмету спору; закрито підготовче провадження (щодо зустрічного позову) та призначено справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 30.11.2020 на 15:15 год.

Господарський суд зазначає, що при виготовлені ухвали суду від 30.10.2020 було допущено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме у вступній частині ухвали зазначено:

"за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Іст-Пром", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про ", замість:

"За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Іст-Пром", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про стягнення 157 723,68 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Іст-Пром", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 26 287,28 грн."; в мотивувальній частині не зазначено: "Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.", в резолютивній частині зазначено: "Закрити провадження у справі № 904/4429/20 (за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Іст-Пром" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 157 723,68 грн. основного боргу) у зв`язку з відсутністю предмету спору.", замість:

"Закрити провадження у справі № 904/4429/20 в частині вимог за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Іст-Пром" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 157 723,68 грн. основного боргу - у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Закрити підготовче провадження (щодо зустрічного позову) та призначено справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 30.11.2020 на 15:15год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити допущені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2020 описки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2020 описку, зазначивши:

у вступній частині ухвали:

"За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Іст-Пром", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград

про стягнення 157 723,68 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Іст-Пром", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 26 287,28 грн.";

в мотивувальній частині ухвали:

"Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.";

в резолютивній частині ухвали:

"Закрити провадження у справі № 904/4429/20 в частині вимог за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Іст-Пром" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 157 723,68 грн. основного боргу - у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Закрити підготовче провадження (щодо зустрічного позову) та призначено справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 30.11.2020 на 15:15год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1."

Ухвала набирає законної сили 25.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва