Court ruling № 93070591, 23.11.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.11.2020м. ДніпроСправа № 904/4050/20

за позовом Дніпровського міського центру зайнятості, м. Дніпро

до

1. Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпро;

2. Державної фіскальної служби України, м. Київ

про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю

Суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Конькова А.О., довіреність № 4059 від 27.07.2020, представник;

від відповідачів-1,-2: не з`явились

ВСТАНОВИЛА:

Дніпровський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про стягнення коштів у розмірі 53 621, 55 грн, виплачених ОСОБА_2 як допомогу по безробіттю.

Позовні вимоги обґрунтовані поновленням на роботі ОСОБА_2 на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2019, у зв`язку з його незаконним звільненням з посади.

Ухвалою суду від 03.08.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі № 904/4050/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

31.08.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву. Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог. Обґрунтовуючи тим, що Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області не є роботодавцем ОСОБА_2 , оскільки роботодавцем являється Державна фіскальна служба України так, як саме вона приймала його на роботу в Управління внутрішньої безпеки ДФС України, звільняла з посади у зв`язку із скороченням штатів та поновляла на посаді, виконуючи рішення суду у справі № 160/2741/19.

11.09.2020 надійшла відповідь на відзив. Разом з відповіддю на відзив позивач подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 16.09.2020 клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи задоволено. Вирішено справу № 904/4050/20 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.10.2020.

Через канцелярію суду від 25.09.2020 від відповідача надійшли заперечення на відповідь.

Також 29.09.2020 відповідач подав клопотання про заміну сторони (відповідача) у справі № 904/4050/20 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Однак, відповідачем не надано жодних доказів про його виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тому суд відкладає розгляд клопотання про заміну сторони у справі.

В судове засідання 05.10.2020 відповідач не з`явився. Причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Позивач в судовому засіданні подав уточнену позовну заяву про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю, в якій просить стягнути солідарно з Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Дніпровського міського центру зайнятості грошові кошти в розмірі 53 621, 55 грн, нараховані та виплачені ОСОБА_2 в якості допомоги по безробіттю, що підлягають перерахуванню на р/р UA328201720355409000001706189 Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 40991299, одержувач Дніпровський міський центр зайнятості, призначення платежу: повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_2 .

Також позивач подав клопотання про залучення в якості співвідповідача Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39292197, місцезнаходження: Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053).

Ухвалою від 05.10.2020 вирішено здійснювати розгляд справи в загальному провадженні, залучено відповідача -2 Державну фіскальну службу України, призначено підготовче засідання на 19.10.2020.

Ухвалою суду від 19.10.2020 відкладено підготовче засідання на 23.11.2020.

В судове засідання 23.11.2020 відповідачі не з`явились. Причини неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання про що свідчить поштові повідомлення про вручення ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.12.2020 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.11.2020.

Суддя В.І. Ярошенко