
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
24.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5272/20
За позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖИТОМИРСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД"
до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "КОНКОРД"
про стягнення 1489200,00грн. (банківська гарантія)
Суддя Петренко І.В.
Без представників.
РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
19.11.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 16.11.2020 за вих.№1585.
Короткий зміст.
Відповідач повідомив суд, що через запровадження карантинних заходів та збільшення кількості хворих на COVID-19 з об`єктивних, на думку останнього, причин він не в змозі підгодовувати відзив у строк визначений ухвалою від 29.09.2020 у зв`язку із чим просить суд продовжити строк на подання відзиву.
ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
Ухвалу від 29.09.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідач отримав 12.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу господарського суду 12.10.2020 (а.с.56 том 1).
Відповідачу в ухвалі від 29.09.2020 роз`яснено право на надання відзиву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Отже, строк для подачі відзиву по 27.10.2020.
З клопотанням про продовження строку для подачі відзиву відповідач звернувся 19.11.2020.
Питання поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 119 Господарського процесуального кодексу України і зокрема у частині 2 зазначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Беручи до уваги, що відповідач із клопотання про продовження строку для подачі відзиву звернувся після спливу процесуального строку продовжити його немає можливості, у зв`язку з чим клопотання відповідача не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 119, 232-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили - 24.11.2020.
Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 24.11.2020.
Суддя І.В. Петренко
The court decision No. 93070526, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/5272/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: