
Справа № 643/9157/20
Провадження № 1-кп/643/1144/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 листопада 2020 року Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря - Аніщенко Ю.В.
прокурора - Баштенко А.С.
потерпілого - ОСОБА_1
представника потерпілого - адвоката Панової О.М.
захисника - адвоката Плотнікової І.Ю.
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в:
За правилами ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено о 09.30 год. 23 листопада 2020 року.
Керуючись ст.ст. 183 ч.2 п.4, 177, 178, 197, 205, 331, 376 ч.2 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» продовжити на шістдесят днів, тобто до 17 січня 2021 року включно.
Для виклику прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 розгляд справи відкласти на 11.30 год. 09 грудня 2020 року.
Ухвала в частині продовження строків тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 93069746, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 643/9157/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: