
Справа № 761/13577/20
Провадження № 3/761/5368/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДП «Конярство України»(ЄДРПОУ 37404162), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
28 квітня 2020 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДПС у м. Києві Грібінюк Ю.І. складено протокол № 73/26-15-04-08-22/08 в тім, що при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток за 2019 рік ДП «Конярство України»(ЄДРПОУ 37404162) встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ДП «Конярство України», вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме п.п. 140.4.2 п. 140.4 ст.140 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, що відображено в акі перевірки від 25 березня 2020 року №454/26-15-04-08-21/37404165 за 2019 рік, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд, у відповідності до ст.268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірк, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки матеріали справи після доопрацювання надійшли до суду для розгляду лише 07.07.2020 року, були передані судді Рибаку М.А. для розгляду 19.08.2020 року, та на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ М.А. РИБАК
The court decision No. 93068270, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/13577/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: