Court ruling № 93068136, 23.11.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Кримінальне провадження №1-кп/760/2521/20

Справа № 760/20933/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Горбатовської С. А.,

секретаря судового засідання Омельченко Ю. М.,

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, -

за участю сторін:

прокурора Кулініча Д. Ю.,

захисника Савки О. І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020100090003585 від 29.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 361-2 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Сторона захисту заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення є неконкретним, оскільки в обвинуваченні відсутні відомості: про потерпілу юридичну особу; про розмір завданих ОСОБА_1 збитків (шкоди) потерпілій юридичній особі, оскільки склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361-2 КК України, не є формальним; про перебування предмету кримінального правопорушення у власності, володінні, користуванні, тощо ТОВ «Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн», що свідчить про можливість обмеженого доступу до інформації і наявність заборони на її збут, а також відсутні обставини отримання ОСОБА_1 інформації з обмеженим доступом з метою несанкціонованого збуту.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

У відповідності до п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно п. 3), п. 7) ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити, в тому числі, анкетні відомості потерпілого, а також розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Проте, вищенаведені відомості в обвинувальному акті відсутні.

За викладеним, керуючись ст. ст. 91, 291, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, - повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 Кулінічу Д. Ю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя: