№ 9306802, 29.04.2010, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 3 347 \ 2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ДСБЕЗ Томаківського РВ ГУМВС України стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного службовця 4 категорії 7 рангу, працюючої головою Преображенської сільської ради Томаківського району, проживаючої в АДРЕСА_1, для притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 5 ч.3 п «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією» ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працює на посаді голови Преображенської сільської ради Томаківського району, являючись державним службовцем 4 категорії 7 рангу, порушуючи спеціальні обмеження, передбачені ст.. 5 ч.3 п. „г” Закону України „Про боротьбу з корупцією”, вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, при наступних обставинах.

ОСОБА_1 надала переваги фізичній особі під час підготовки і прийняття нормативно-правового акту, безпідставно в порушення ст. 66 Закону України «Про землеустрій» призначила на посаду спеціаліста - землевпорядника ОСОБА_2, яка спеціальної вищої освіти відповідного рівня і професійного спрямування не має.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила спеціальні обмеження для державних службовців та осіб, уповноважених на виконання функцій держави, передбачені ст. 5 ч.3 п. «г» Закону України «Про боротьбу з корупцією», які виявились у наданні незаконних переваг фізичній особі під час підготовки і прийняття нормативно-правового акту та рішення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1 щодо порушення, а саме вона допустила порушення, оскільки іншого кандидата на дану посаду не було, ОСОБА_2 Знала з хорошої сторони, суддя вважає, що скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2010 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Суддя, зважаючи на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 7 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу у сумі 850 грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя :