
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11237/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року Печерський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді Бусик О.Л.
при секретарі Диба І.Б.
за участю:
представника позивача: Гнатуш Н.В.
відповідача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам за утримання будинку та прибудинковою територією,-
В С Т А Н О В И В
У провадженні Печерського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні 12 листопада 2020 року представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-б», а саме:
належним чином засвідчені копії Протоколу установчих зборів ОСББ «Старонаводницька 6-Б» від 02.06.2016 року з підписами співвласників, а також засвідчені листи письмового опитування, копії Протоколу загальних зборів ОСББ «Старонаводницька 6-Б» від 07.12.2018 року з підписами співвласників, а також засвідчені листи письмового опитування, копію рішення правління про включення розміру внеску з 01 серпня 2019 року.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи. Крім того, представник відповідача зазначає, що останній самостійно звертався до ОСББ «Старонаводницька 6-Б» із заявою про надання відповідних доказів, однак дані документи позивачем надано не було.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає можливим клопотання задовольнити.
Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старонаводницька 6-б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам за утримання будинку та прибудинковою територією - задовольнити.
Витребувати у ОСББ «Старонаводницька 6-Б» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 6-Е) належним чином засвідчені копії Протоколу установчих зборів ОСББ «Старонаводницька 6-Б» від 02.06.2016 року з підписами співвласників, а також засвідчені листи письмового опитування, копії Протоколу загальних зборів ОСББ «Старонаводницька 6-Б» від 07.12.2018 року з підписами співвласників, а також засвідчені листи письмового опитування, копію рішення правління про включення розміру внеску з 01 серпня 2019 року.
Суд роз`яснює, що згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено 19 листопада 2020 року.
Суддя О.Л. Бусик
The court decision No. 93067642, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/11237/20-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: