
Справа№751/5113/20
Провадження №2/751/1026/20
У Х В А Л А
24 листопада 2020 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю. К.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 751/7235/19, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить повернути їй зайво сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що 06.08.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІФОРМ ПЛЮС» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем в якості додатку до позову надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 840,80 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвалив:
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову, у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. згідно квитанції №0.0.1792326244.1 від 06.08.2020 року Відділення «Головне» Чернігівського РУ АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю. К. Овсієнко
The court decision No. 93065920, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 751/5113/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: