Court ruling № 93063741, 24.11.2020, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/4697/20

Провадження № 2-з/661/31/20

У Х В А Л А

24 листопада 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданого до приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення позову про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Київ - Клітченко О.А. про відкриття виконавчого провадження ВП № 63456280 від 06.11.2020 року щодо стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» в розмірі 10890 грн. 94 коп., шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, а саме: постанови від 06.11.2020 року ВП № 63456280, та заборони іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою від 24.11.2020 року цивільну справу № 661/4697/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», про визнання протиправною та скасування постанови передано на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана одночасно з пред`явленням позову і цивільну справу № 661/4697/20 передано на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю, заяву про забезпечення позову слід також передати на розгляд до вказаного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 152 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданого до приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», про визнання протиправною та скасування постанови, передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Д. В. Червоненко