Court ruling № 93063246, 24.11.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.11.2020
Case No.
607/16888/20
Document №
93063246
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2020 Справа №607/16888/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колцуняк Юрій Васильович про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колцуняк Юрій Володимирович, заінтересована особа - Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту смерті та встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Луганськ, Луганської області.

18 листопада 2020 року від адвоката Колцуняка Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла до суду заява про виправлення описки у судовому рішенні, мотивована тим, що у резолютивній частини рішення суду допущено описку у зазначенні адреси зареєстрованого місця проживання заявниці, а саме, зазначено: « АДРЕСА_1 » замість: « АДРЕСА_1 ».

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як убачається із наявної у матеріалах цивільної справи копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 21 травня 2002 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 07 жовтня 2020 року, ухваленого у цивільній справі №607/16888/20 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колцуняк Юрій Володимирович, заінтересована особа - Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту смерті, а саме у дванадцятому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити: «Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 …» замість «Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 ».

На підставі наведеного та керуючись с 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колцуняк Юрій Васильович про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 жовтня 2020 року, ухваленого у цивільній справі №607/16888/20 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колцуняк Юрій Володимирович, заінтересована особа - Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту смерті, а саме у дванадцятому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити: «Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 …» замість «Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду – 24 листопада 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 93063246 ?

Документ № 93063246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93063246 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93063246 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93063246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93063246, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 93063246, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 93063246 refers to case No. 607/16888/20

This decision relates to case No. 607/16888/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93063244
Next document : 93063248