
Справа № 603/587/20
Провадження № 2/603/255/2020
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"24" листопада 2020 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Галіяна І.М.
секретаря судового засідання - Захарчишин М.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу
позивач: акціонерне товариство «Альфа-Банк»
відповідач: ОСОБА_1
предмет позову: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд відкладає складання повного рішення та вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства «Альфа-Банк», (код ЄДРПОУ 23494714 МФО 300346 п/р НОМЕР_1 ) 113749 (сто тринадцять тисяч сімсот сорок дев`ять) грн. 86 коп. заборгованості за кредитом № 501102736 від 18.01.2019 року, з яких:
-66242,33 грн. - заборгованість за кредитом;
-7,53 грн. - нараховані відсотки;
-40300,00 грн. - нарахована комісія;
-7200,00 грн. - штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714 МФО 300346 п/р НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення заочного рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення а у разі ухвалення заочного рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів, а саме до 30.11.2020 року.
Учасники справи:
Позивач: АТ «Альфа-Банк», (ідентифікаційний код 23494714), юридична адреса місцезнаходження: вул.Велика Васильківська №100 м.Киїів, 03150.
Представник позивача: Черкавський Юрій Сергійович, (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КР №000083 від 26.01.2017 року, Довіреність №012126/20 від 03.02.2020 року), адреса для листування: проспект Степана Бандери 9 корп. 4б, поверх 5 БЦ Форум Парк Плаза, м.Київ 04073, електронна адреса: ccd@alfabank.kiev.ua.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ), проживаючої згідно позовної заяви за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя І. М. Галіян
The court decision No. 93063076, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 603/587/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: