
Справа № 316/3204/20
Провадження № 3/316/717/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2020 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Егміадзін, Республіка Вірменія, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
19.10.2020 року о 15.00 годині при проведенні інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , працівник ОСОБА_2 допущена до роботи без оформлення трудових відносин, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 24 КЗпП України. Згідно письмових пояснень, остання працює у ФОП ОСОБА_1 з 15.10.2020 року продавцем квітів за договором стажування, однак вказаний договір не був наданий.
За вказаним фактом 20.10.200 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № ЗП14912/1452/АВ/П/ПТ.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки не повідомила.
Однак, скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2), витягом з акту перевірки інспекційного відвідування № ЗП4912/1452/АВ від 20.10.2020 року (а.с. 3-4), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та ФОП (а.с. 5), описом документів, щодо реєстрації ФОП, згідно якого ОСОБА_2 20.10.2020 року звернулася з заявою про реєстрацію її як ФОП (а.с. 8).
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останньої є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, та її слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.
Обставини, що обтяжують відповідальність особи, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутні.
Обставини, що пом`якшують відповідальність, відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутні.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № UA758999980313000106000008015, Банк одержувача: казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: УК у м. Енергодарі/Енергодар/21081100, код ЄДРПОУ: 37942215, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 93062840, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 316/3204/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: