Court ruling № 9306210, 17.03.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17.03.2010 р. № 2а-1536/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марєнко Л.М.,

при секретарі Макогон Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області

доОСОБА_1

простягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Красноградського району Харківської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 недоїмку по сплаті земельного податку в сумі 575,78 грн., перерахувавши вказані кошти на р/р 33217813700301, код отримувача 13050300 (земельний податок з фізичних осіб), отримувач - місцевий бюджет м. Красноград, УДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 24134389.

До канцелярії суду від представника Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області - Часника А.М. надійшло клопотання, в якому позивач просить суд закрити провадження по справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості, розглянути справу без їхньої участі.

Прокурор Белашов А.М. у судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача про закриття провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, судом закривається провадження по справі у разі відмови позивача від адміністративного позову і прийняття відмови судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Підстав для неприйняття судом відмови позивача від позову не встановлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що між сторонами на даний час не має адміністративного спору, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з підстав відмови позивача від адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 11, 157, 158, 160, 165, 167 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мар'єнко Л.М.