Court ruling № 93060870, 24.11.2020, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.11.2020
Case No.
612/505/20
Document №
93060870
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

612/505/20

2-сз/612/4/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 23.11.2020 по цивільній справі № 612/505/20, 2-сз/612/4/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Михальченко Ф.В. звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1051,00 гривня по справі № 612/505/20 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 23.11.2020 у задоволенні заяви відмовлено.

Під час ухвалення вказаної ухвали, у 2-му абзаці резолютивної частини допущена описка, а саме - помилково зазначено: «Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення», замість правильного– «Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Близнюківський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається у 2-му абзаці резолютивної частини ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 23.11.2020 по цивільній справі № 612/505/20, 2-сз/612/4/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущена описка, а саме помилково зазначено: «Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення», замість – «Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Близнюківський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення».

Таким чином, допущена в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 23.11.2020 по цивільній справі № 612/505/20, 2-сз/612/4/20 описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки у 2-му абзаці резолютивної частини ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 23.11.2020 по цивільній справі № 612/505/20, 2-сз/612/4/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити – «Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Близнюківський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення», замість помилково вказаного «Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 93060870 ?

Документ № 93060870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93060870 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93060870 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93060870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93060870, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 93060870, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 93060870 refers to case No. 612/505/20

This decision relates to case No. 612/505/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93060862
Next document : 93060871