
справа № 563/981/20
УХВАЛА
24 листопада 2020 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
у складі головуючого судді Загородько Н.А.,
секретар судового засідання Дулюк А.О.,
за участю:
представника позивача адвоката Рудика В.Р.
представника відповідача Міщенка М.І.
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Рівнегаз", третя особа: АТ "Рівнегаз" Здолбунівського відділення, про захист прав споживачів, -
встановив:
У провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Рівнегаз", третя особа: АТ "Рівнегаз" Здолбунівського відділення, про захист прав споживачів.
Представником відповідача подано до суду зустрічну позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків.
Представник позивача адвокат Рудик В.Р. питання про прийняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним просить вирішити на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_2 просить прийняти зустрічний позов до розгляду разом з первісним.
Вивчивши матеріали справи та зустрічний позов, суд дійшов до такого висновку.
Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
А отже, враховуючи зазначене, суд вважає можливим прийняти до розгляду зустрічний позов разом з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 193, 197 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Прийняти зустрічний позов АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків до розгляду з первісним позом.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя
The court decision No. 93060428, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 563/981/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: