
Справа № 545/3105/20
Провадження № 3/545/992/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" листопада 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавські області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого ФОП, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 07.11.2020 року близько о 07:00 год. в с. Мачухи Полтавського району по вул. Кременчуцька, 2а, керуючи автомобілем Audi A6 д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху не переконався в безпечності руху, внаслідок чого пошкодив заправний пістолет АЗС «Аmic Energy». Внаслідок ДТП заправна колонка отримала механічні пошкодження, були завдані матеріальні збитки та порушені вимоги п.п. 10.1 Правил дорожнього руху та вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаюється, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та оператора АЗС ОСОБА_2 ..
При вирішенні питання щодо призначення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, з огляду на які приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.І.Стрюк
The court decision No. 93060218, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 545/3105/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: