Справа № 22ц-1675/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 травня 2010 року м.Луцьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача – Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 07 квітня 2010 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, Луцької міської асоціації інвалідів війни Афганістану про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 07 квітня 2010 року в даній справі.
При цьому, апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року), за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на одержувача – Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу – за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника) .
Відповідна квитанція має бути приєднана до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначене, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відміченого недоліку.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу позивача – Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 07 квітня 2010 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1, Луцької міської асоціації інвалідів війни Афганістану про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши апелянту термін - до 20 травня 2010 року для усунення зазначеного недоліку.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк
The court decision No. 9306020, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-1675/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: