Court ruling № 93059648, 16.10.2020, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/2787/20

Провадження № 1-кп/589/740/20

УХВАЛА

16 жовтня 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Карпенко Т.В.,

прокурора Денисенка В.В.,

захисника Вербицького В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в межах кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовна Шосткинського району Сумської області, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України,

клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.10.2020 обвинуваченому ОСОБА_1 було призначено захисника на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Дорученням даного центру від 16.10.2020 № 018-0002033 призначив адвоката ОСОБА_2 для надання обвинуваченому безоплатної правової допомоги у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений вказав, що відмовляється від призначеного захисника, оскільки з ним мав конфлікт та вже відмовлявся від його послуг на стадії досудового розслідування. Захисник підтвердив доводи обвинуваченого та просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи доводи обвинуваченого та позицію захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника - адвоката Вербицького В.М. та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України призначити обвинуваченому іншого захисника на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст. 49, 54 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого від захисника Вербицького Віктора Михайловича.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вовна Шосткинського району Сумської області, громадянину України, на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовна Шосткинського району Сумської області, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України,, що перебуває на розгляді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Судовий розгляд призначити на 16 жовтня 2020 року о 17 годині 00 хв.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сидорчук