
Справа № 587/2251/20
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
23 листопада 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Казмін М.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Басівської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Басівка, вул. Шевченка, 3 Сумського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04391546), третя особа: Приватний нотаріус Маловисківського районного нотаріального округу Залєсна Маргарита Володимирівна (26200, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 60 Кіровоградської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В с т а н о в и в:
По вищезазначеній цивільній справі проведено підготовку до судового розгляду.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та про призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача – Басівської сільської ради Сумського району в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.
Третя особа - приватний нотаріус Маловисківського районного нотаріального округу Залєсна М.В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Басівської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Басівка, вул. Шевченка, 3 Сумського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04391546), третя особа: Приватний нотаріус Маловисківського районного нотаріального округу Залєсна Маргарита Володимирівна (26200, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 60 Кіровоградської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування на 18 грудня 2020 року на 14-00 годину.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 93059597, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 587/2251/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: