№ 93059326, 24.11.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
24.11.2020
Case No.
592/10218/20
Document №
93059326
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/10218/20

Провадження № 3/592/1853/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши в залі суду в м. Суми матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 КпАП України, -

Встановив:

29.08.2020 о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Суми, вул. Писарівська, 22, порушив терміновий заборонний припис АА 105206 від 29.08.2020, а саме ображав, принижував, виганяв з дому матір ОСОБА_2 , чим спричинив психологічний тиск останній.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.05.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності за наявними матеріалами справи.

Справа призначалася до розгляду на 18.09.2020 о 09-45 год., 05.10.2020 о 13-00 год., 20.10.2020 о 13-00 год., 09.11.2020 о 13-00 год., 24.11.2020 о 10-45 год. однак, в судові засідання ОСОБА_1 не з`явився та не був доставлений.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 659220 від 29.08.2020; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.08.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст. 40-1 КпАП України,-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 93059326 ?

Документ № 93059326 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93059326 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93059326 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93059326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93059326, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 93059326, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 24.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 93059326 refers to case No. 592/10218/20

This decision relates to case No. 592/10218/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93059319
Next document : 93059331