№ 93058394, 20.11.2020, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.11.2020
Case No.
469/823/20
Document №
93058394
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

20.11.20 Справа №469/823/20

3/469/367/20

ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

20 листопада 2020 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участі секретаря судового засідання Слободяна О.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працездатного, не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,

та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , працездатного, не працює,

за ч.4 ст. 85 КУпАП України,-

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення №015703/1263 від 21.09.2020 року вбачається, що 21 вересня 2020 року о 23.00 год. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , щодо якого складено протокол №015704 від 21.09.2020 року, у Березанському лимані в районі с.Лимани Березанського району Миколаївської області здійснював лов риби вбрід промисловими знаряддями лову двома лісковими сітками, не маючи дозволу на промисел, виловив рибу сингіль-кефаль 9 шт. розміром 14-16 см., камбала-глоса - 1 шт. розміром 8 см., без дозволу на промисел; риба менша за розміри, які вказані у Правилах любительського та спорттивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.п.3.15, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року та спільно з ОСОБА_2 заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 6205 грн.

З протоколу про адміністративне правопорушення №015704/1262 від 21.09.2020 року вбачається, що 21 вересня 2020 року о 23.00 год. ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_1 , щодо якого складено протокол №015703 від 21.09.2020 року, у Березанському лимані в районі с.Лимани Березанського району Миколаївської області здійснював лов риби вбрід промисловими знаряддями лову двома лісковими сітками, виловив рибу сингіль-кефаль 9 шт. розміром 14-16 см., камбала-глоса - 1 шт. розміром 8 см., без дозволу на промисел; риба менша за розміри, які вказані у Правилах любительського та спорттивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушив п.п.3.15, 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року та спільно з ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 6205 грн..

У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з"явились та не повідомили причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення.

Винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №015703/1263 від 21.09.2020 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про спільний вилов ним риби сітками з ОСОБА_2 (а.с. 2), протоколу про адміністративне правопорушення №015704/1262 від 21.09.2020 року з письмовими поясненнями ОСОБА_2 про спільний вилов ним риби сітками з ОСОБА_1 (а.с.12), опис-оцінкою знарядь лову (а.с.4-5, 14), квитанцією про отримання речей і документів (а.с.7, 17), накладною №000000000413 від 21.09.2020 року (а.с.6, 16).

У діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства – рибальство промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.40 КУпАП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язані відшкодувати заподіяну правопорушенням шкоду, яка на підставі статті 1190 ЦК України стягується з вказаних осіб у солідарному порядку, оскільки шкоду завдано їх спільними діями.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі 420,40 грн. з кожного.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушників, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів УК/Березанський район/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37969258, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача: UA 408999980313020106000014047, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів УК/Березанський район/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37969258, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача: UA 408999980313020106000014047, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку заподіяну шкоду у сумі 6205 (шість тисяч двісті п"ять) гривень у дохід держави на р/р UA898999980313040102000014047, отримувач коштів Березанське УК/Березанський р-н/ 21080600, код ЄДРПОУ 37969258, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21080600.

Конфіскувати у доход держави дві ліскових сітки ячеєю 20 мм., h-1,2 м., l - 50 м. кожна, які знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграда, 1-А.

Конфіскувати у дохід держави кошти у розмірі 15,72 грн., отримані від реалізації вилученої риби через ТОВ "ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ", адреса: 54046, м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова, 4Е/2, ЄДРПОУ 38086435, р/р НОМЕР_1 у філії ПАТ "Укрексімбанк", м.Миколаїв, МФО 322313, ІПН 380864314032, за накладною № 000000000413 від 28 вересня 2020 року.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93058394 ?

Документ № 93058394 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93058394 ?

Дата ухвалення - 20.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93058394 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93058394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93058394, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 93058394, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 93058394 refers to case No. 469/823/20

This decision relates to case No. 469/823/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92991411
Next document : 93058398