Court ruling № 93058340, 23.11.2020, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/769/20

У Х В А Л А

судового засідання

23 листопада 2020 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Львова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 14.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.02.20 частково задоволена заява від 30.01.2020 представника позивача про забезпечення цивільного позову.

Ухвалою від 31.03.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

03.11.2020 представник позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» Лаврів В.П. подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання 23.11.2020 сторони не прибули.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

За приписами ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1, 3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, та те що, представник позивача просить залишити позовну заяву без розгляду, суд приходить переконання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 9,10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Так, ухвалою від 14.02.2020 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на: гараж № НОМЕР_1 , загальна площа 20,8 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 » автогаражний кооператив з будівництва та експлуатації гаражів, який належить на праві власності ОСОБА_1 та на земельну ділянку, кадастровий номер 4623681600:05:000:0205, площа 0,3001га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, Зимноводівська сільська рада та заборонити відчужувати гараж № НОМЕР_1 і земельну ділянку, кадастровий номер 4623681600:05:000:0205 у будь-який спосіб.

У заяві від 02.11.2020року представник позивача просить скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані судом за заявою представника позивача, а тому суд дійшов переконання, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.133, 158, 247, 257 ч.1 п.5, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_3 від 02.11.2020 про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2020 року, а саме скасувати арешт на: гараж № НОМЕР_1 , загальна площа 20,8 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 » автогаражний кооператив з будівництва та експлуатації гаражів, який належить на праві власності ОСОБА_1 та на земельну ділянку, кадастровий номер 4623681600:05:000:0205, площа 0,3001га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, Зимноводівська сільська рада та заборонити відчужувати гараж № НОМЕР_1 і земельну ділянку, кадастровий номер 4623681600:05:000:0205 у будь-який спосіб.

Стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Боржник 1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: Лм.ьвів, АДРЕСА_2 .

Боржник 2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для відома сторонам, на виконання у Шевченківський від- діл державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження, м.Львів, вул.Котлярська,6.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання до 23 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Шеченківський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) - для виконання.

Суддя: П. С. Невойт