
Справа № 459/3261/20 Провадження № 3/459/1363/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , якому постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 26.05.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження: заборона виходу з будинку з 22 год. до 06 год.; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС; реєстрація в поліції 2 рази на місяць; заборона відвідувати місця, де продають алкоголь на розлив, 09.10.2020 о. 23:30 год., 13.10.2020 о 23:45 год., 20.10.2020 о 23:10 год., 16.10.2020 о 22:45 год., 28.10.2020 о 23:20 год., 02.11.2020 о 00:49 год., 04.11.2020 о 23:50 год., 05.11.2020 о 22:50 год., 09.11.2020 о 23:30 год., 11.11.2020 о 23:12 год., 15.11.2020 о 00:58 год. був відсутній за місцем свого проживання, а також 10.09.2020, 01.10.2020, 08.10.2020, 03.09.2020, 05.11.2020, 12.11.2020 не прибув на реєстрацію, чим порушив пункти 1, 3 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.
Допитаний в суді порушник свою вину у вчиненому визнав повністю. Пояснив, що вчинив порушення, оскільки у його житлі не працював домофон, а умови адміністративного нагляду не правильно зрозумів.
Крім того, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 13.11.2020 року, постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 26.05.2020 року, рапортами працівників Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.
Вважаю, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч. 1 КУпАП.
Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесять) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 93058241, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 18.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 459/3261/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: