Court ruling № 93057227, 24.11.2020, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 336/3604/20

пр. 2/336/2282/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Жупанової І.Б.

секретаря судового засідання Пегушиної М.Д.

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання Запорізької місцевою прокуратурою №1 про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Вишнякова Ірина Олександрівна до Державної казначейської служби України, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Запорізька місцева прокуратура №1 Запорізької області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури або суду,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання, яке призначено на 24.11.2020 року позивач не з`явився, представник позивача надала клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та представника позивача.

Представник Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання, призначеного 24.11.2020 року за відсутністю їх представника.

24.11.2020 року через канцелярію суду Запорізькою місцевою прокуратурою №1 надано заяву про відкладення судового засідання призначеного на 24.11.2020 року. Крім того, просить залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Запорізьку обласну прокуратуру.

Мотивуючи своє клопотання тим, що юридичною особою є Запорізька обласна прокуратура, а Запорізька місцевої прокуратури № 1 є лише структурним підрозділом без статусу юридичної особи, у зв`язку з чим просить залучити Запорізьку обласну прокуратуру, яка є юридичною особою. Відповідно до ч.2. ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до змісту ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Запорізьку обласну прокуратуру.

Керуючись ст..53 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області – задовольнити.

Притягнути до справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Вишнякова Ірина Олександрівна до Державної казначейської служби України, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Запорізька місцева прокуратура №1 Запорізької області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, органу досудового розслідування, прокуратури або суду, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Запорізьку обласну прокуратуру.

Встановити строк третій особі для подання до суду пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 181 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторони по справі, представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.