
20.11.2020
Справа № 431/4618/20
Провадження № 2-н/431/304/20
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
20 листопада 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, яке знаходиться за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Залізнична, 41, р/р № НОМЕР_1 ТВБВ № 10012/041 АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 20188336, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1 .
Згідно відповіді старости Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області Л. Покалюк від 19.11.2020 року № 99, надано інформацію, згідно якої ОСОБА_1 не зареєстрована та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу, а тому вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 164, ч. 9 ст. 165, ч. 1 ст. 166 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, яке знаходиться за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Залізнична, 41, р/р № НОМЕР_1 ТВБВ № 10012/041 АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 20188336, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з вищевказаних підстав, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Ю. Колядов
The court decision No. 93056233, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 431/4618/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: