Court ruling № 93055474, 09.11.2020, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/1594/17

6/405/142/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2020 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», первісний стягувач: ПАТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося в суд із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заяву обґрунтовує тим, що 08.06.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда ухвалив рішення у цивільній справі № 405/1594/17 за позовом ПАТ "Дельта Банк"до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 001-10003-040713 від 04.07.2013 року, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією в сумі 52 001,82 грн. та судові витрати по справі в сумі 1 600 грн.

Станом на теперішній час в провадженні Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 56628905 з примусового виконання виконавчого листа.

23.06.2020 року були проведені електроні торги по лоту №GL4N016219, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 001-10003-040713 від 04.07.2013 року.

За результатами проведення електронних торгів по лоту №GL4N016219 було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протокоkом електронних торгів № UА-ЕА-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 р.

30.06.2020 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту №GL4N016219 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» кошти в сумі 2 939 389,04 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 72 від 30.06.2020 р.

06.07.2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протокол електронних аукціону № UА-ЕА-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 року, між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2276/К

Відповідно до додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 2276/К Банк - АТ «Дельта Банк» відступив (передав права вимоги) новому кредитору - ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за кредитним договором.

Посилаючись на вимоги ст. 442 ЦПК України, просить задовольнити заяву.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини: рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.06.2017 року у справі № 405/1594/147 задоволено позов ПАТ "Дельта Банк"до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 001-10003-040713 від 04.07.2013 року, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією в сумі 52 001,82 грн. та судові витрати по справі в сумі 1 600 грн

Рішення суду набрало законної сили і на його виконання видано виконавчий лист.

11.07.2017 року за вих.. № 405/1594/17/30152/17 виконавчий лист надіслано на адресу стягувача «ПАТ «Дельта Банк» та отримано представником стягувача 17.07.2017 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомлені.

На підставі виданого, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника Подільським відділом державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 56628905.

23.06.2020 року проведено електронні торги по лоту №GL4N016219, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором № 001-10003-040713 від 04.07.2013 року.

За результатами проведення електронних торгів по лоту №GL4N016219 було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протокоkом електронних торгів № UА-ЕА-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 р.

30.06.2020 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» кошти в сумі 2 939 389,04 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 72 від 30.06.2020 р.

06.07.2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протокол електронних аукціону № UА-ЕА-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 року, між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2276/К

Відповідно до додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 2276/К Банк - АТ «Дельта Банк» відступив (передав права вимоги) новому кредитору - ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за кредитним договором.

У зв`язку з такою заміною боржника відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним боржником проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, якому перейшли від попереднього боржника всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 520 ЦК України, керуючись ст. ст. 55, 260, 442, 446 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», первісний стягувач: ПАТ «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчого провадження. - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження за ЄДР: 01133, м. Київ, вул. Коновальця, вул. Щорса, 36-6) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 399920825, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) при примусовому виконанні виконавчого листа Ленінського районного суду м. Кіровограда по цивільній справ №405/1594/17 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 001-10003-040713 від 04.07.2013 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (Рахунок отримувача НОМЕР_1 ; Банк отримувача: Національний банк України; МФО Банку отримувача (код банку) 300001; Отримувач АТ «Дельта Банк» (в стадії припинення); Код отримувача 43047020) заборгованість за кредитною лінією в сумі 52 001,82 грн. та судових витрат по справі в сумі 1 600 грн

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко