Court ruling № 93055227, 24.11.2020, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.11.2020
Case No.
940/749/20
Document №
93055227
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

24.11.2020 Справа № 940/749/20

Провадження по справі № 2/940/279/20

У Х В А Л А

підготовчого засідання

24 листопада 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Романовській Л.І.

з участю прокурора: Данилюка В.М.

адвоката: Безуглої І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» до Тетіївської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Київській області, Теліжинецька сільська рада Тетіївського району Київської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди,

встановив:

Білоцерківська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження Тетіївської районної державної адміністрації № 1002 від 29.12.2012 року «Про надання гр. ОСОБА_1 земельної ділянки в користування на умовах оренди, яка розташована на території Теліжинецької сільської ради за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», та визнати недійсним договір оренди землі б/н від 29.12.2012 року, укладений між Тетіївською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,5496 га, яка розташована на території Теліжинецької сільської ради та скасувати його державну реєстрацію за № 3983782, посилаючись на те, що дана земельна ділянка перебуває в постійному користуванні державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» та відноситься до земель лісового фонду.

Прокурор Данилюк В.М. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі .

Представник Київської обласної державної адміністрації в підготовче засідання не прибув, про час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Представник Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» Максименко Ю.М. в підготовче засідання не прибула, до суду надала заяву про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Тетіївської районної державної адміністрації Сподоба О.О. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнає.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Безугла І.С. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнає, посилаючись на поданий відзив.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Київській області в підготовче засідання не прибув, про час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області Дорошук І.В. в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечує.

Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії передбачені ст.189 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі.

Цивільну справу за позовом Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» до Тетіївської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Київській області, Теліжинецька сільська рада Тетіївського району Київської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди - призначити до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 11 січня 2021 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати: сторони та їх представників, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П. Косович

Часті запитання

Який тип судового документу № 93055227 ?

Документ № 93055227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93055227 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93055227 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93055227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93055227, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 93055227, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 93055227 refers to case No. 940/749/20

This decision relates to case No. 940/749/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93055222
Next document : 93055229