Court ruling № 93055071, 24.11.2020, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/5623/19

Провадження №2/369/1898/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Моргун А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРГЕОКОМ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СТУДІЯ 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «+ІНТЕРНЕТ», ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРГЕОКОМ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СТУДІЯ 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «+ІНТЕРНЕТ», ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації. До суду надійшло клопотання представника позивачів Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРГЕОКОМ» адвоката Томчишина А.І. про залишення позову без розгляду на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розглядів справи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРГЕОКОМ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СТУДІЯ 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «+ІНТЕРНЕТ», ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-НАФТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРГЕОКОМ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СТУДІЯ 1+1», Товариства з обмеженою відповідальністю «+ІНТЕРНЕТ», ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційні скарги, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковальчук Л.М