
Справа № 243/8854/20
Провадження № 2/243/2692/2020
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
23 листопада 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Маслової К.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Слов`янськ Донецької області цивільну справу за позовом адвоката Статіва Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом адвоката Статіва О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи, що від позивача, відповідача та третьої особи – Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. до суду надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, та приймаючи до уваги, що окрім заяви про розгляд справи за відсутності свого представника ТОВ «ФК «Прайм Альянс» надало суду відзив, у якому позовні вимоги адвоката Статіва О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , не визнало та просило суд відмовити позивачу у їх задоволенні, суд вважає можливим вирішити питання про можливість призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав, передбачених ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 81, 130, 197, 198, 200, ч.3 ст. 211, 259-261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження у цивільній справі за адвоката Статіва Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, – закрити.
Цивільну справу за позовом адвоката Статіва Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого
напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, – призначити до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09-15 годину 23 листопада 2020 року.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін
The court decision No. 93050632, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/8854/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: