Court ruling № 93049892, 24.11.2020, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
24.11.2020
Case No.
229/870/20
Document №
93049892
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №229/870/20

Провадження № 2/263/2729/2020

У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С, за участю представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідачів Кунда Л.І., Рабєєва Ю.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі в режимі відео конференції позовну заяву ОСОБА_2 до Донецької обласної прокуратури, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Донецької обласної прокуратури, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування з архіву Дружківського міського суду Донецької області матеріали справи 229/1197/15-к, де містяться оригінали документів, що додаються до позовної заяви для огляду судом.

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. ч. 5-7 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що представник позивача позбавлений можливості отримати зазначені відомості самостійно та вони мають значення для повного, всебічного та об`єктивного подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Також, за умовами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи місцезнаходження представника позивача, який знаходиться в м. Дружківка, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Дружківському міського суду Донецької області, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Донецької обласної прокуратури, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури, слід доручити Дружківському міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45.

Керуючись ст.ст.31,35,36, 116-117, 212 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_2 до Донецької обласної прокуратури, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури на 16 грудня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Доручити Дружківському міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45, забезпечити проведення відеоконференції 16 грудня 2020 року о 11:00.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 .

Витребувати у Дружківського міського суду Донецької області матеріали справи № 229/1197/15-к, для огляду у судовому засіданні.

Витребувану справу направити на адресу суду в строк до 16.12.2020 року.

Копію ухвали негайно надіслати Дружківському міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Хараджа

Часті запитання

Який тип судового документу № 93049892 ?

Документ № 93049892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93049892 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93049892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93049892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93049892, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 93049892, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 93049892 refers to case No. 229/870/20

This decision relates to case No. 229/870/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93049890
Next document : 93049895