
Єдиний унікальний номер: 223/420/20
Провадження номер: 2/223/241/2020
УХВАЛА
24 листопада 2020 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодь-Вугледар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодь-Вугледар» звернулось до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області відкрито провадження у справі за правилам спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, розгляд якої відкладався та був призначений на 24 листопада 2020 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодь-Вугледар» (а.с. 38).
Відомості щодо повідомлення відповідачці про місце, дату та час розгляду справи відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Виходячи з вище викладеного, враховуючи, що відомості про повідомлення відповідачці про місце, дату та час розгляду справи відсутні, у зв`язку з чим проведення судового засідання з розгляду справи є недоцільним та неможливим, а тому суд вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Молодь-Вугледар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, відкласти на 14 годину 00 хвилин 15 лютого 2021 року.
В судове засідання з розгляду даної цивільної справи викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.
The court decision No. 93049606, Vuhledar City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 223/420/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: